Haastattelu Rantapohja lehdessä. Vastasin siihen työpäivän aikana hyvin pikaisella aikataululla. Ehdokasesittely: Pentti Kupari - Rantapohja

 Analyysia Suomesta. Mikä maassa on vialla?

Yksi nykyajan suurista ongelmista on se, että ihmisillä varsinkin päättäjillä, on monesta asiasta tilannekuva hukassa. Siitä seuraa vääristynyt johtopäätös asiasta ja sen vuoksi tehdään haitallisia ja vahingollisia päätöksiä.

Toinen havainto tästä ajasta vähän karrikoiden sanottuna – He, jotka vähiten asioista tietävät, tuntuvat olevan varmimpia omista mielipiteistään ja pitävät suurinta meteliä asioista. Kun heille esittää vastaväitteitä, he herkästi turvautuvat erilaisten leimakirveiden heittelyyn.

Ilmapiiri on, että näiden leimakirveiden heittelijöiden mielestä, he edustavat ainoata oikeaa totuutta asiassa, eikä muunlaisia mielipiteitä sallita. Silloin järkiperäinen keskustelu asioista tyrehtyy ja todellisen tilanteen hahmottaminen heikentyy. Esimerkkejä näistä teemoista: ilmastonmuutos, menneen koronakriisin hoitaminen, rokotteiden hyödyllisyys ja Ukrainaan liittyvät tapahtumat.

Valtamediassa ääneen pääsevät vain tietyt asiantuntijat, jotka edustavat haluttua, median hallitsemaa agendaa. Muut erilaista näkemystä edustavat asiantuntijat jätetään syrjään eikä niiden mielipiteitä siellä julkaista. Niinpä erilaista näkemystä edustavat joutuvat julkaisemaan näkemyksensä vaihtoehtomedioissa. Heidän näkemyksiään sitten valtamedioissa leimataan mis- ja disinformaatioksi tai jopa salaliittoteorioiksi. Niin sanottua väärää mieltä olevia sensuroidaan herkästi. Videoita poistetaan ja niitä esittäviä kanavia sensuroidaan tai poistetaan kokonaan esim. Youtubesta.

Käynnissä on selvästikin kamppailu siitä, kuka saa sanoa totuutta asioista, eikä vapaata tiedon välitystä sallita. Siksi ihmisten on hankalaa saada totuudenmukainen tilannekuva tilanteista ja tapahtumista. Seurauksena on jakaantumista erilaisiin ryhmiin sen pohjalta, mitä mieltä eri asioista ollaan. Tällaisissa tilanteissa yhteisistä asioista päättäminen on haasteellista.

Näyttäisi siltä, että globalisaatio on vienyt päättäjiltä ajatuskykyä tai motivaatiota ajatella suomalaisten etua. Monille tuntuu olevan tärkeää paistatella EU-pöydissä ja kansainvälisillä areenoilla keräten siellä hyvesignalointipisteitä samalla ikään kuin osoittaen ulkomaiselle yleisölle, miten hyvä mallioppilasmaa Suomi on EU:lle. Kuitenkin sellainen maa, jossa sen eduista ei välitetä, jotta muilla EU-mailla menisi hyvin ja siellä vallitseva konsensus säilyisi ja EU-suunnitelmat menisivät joustavasti eteenpäin. Silloin ei siis ole väliä, mitä se Suomelle maksaa, kunhan EU:n piirissä näitä päätöksiä tekeviä suomalaisia päättäjiä kehutaan. Noita kehuja saatuaan poliitikot ovat valmiita suomalaisten edessä valehtelemaan, miten hyvä sopimus tuli tehtyä, vaikka se olisi käytännössä katastrofaalinen. Tyypillinen esimerkki tuosta on ollut koronaelvytyspaketti. Siinäkin EU:n etu on mennyt suomalaisten etujen edelle.

Politiikkaa tehdään ja päätöksiä perustellaan hyvin pitkälti mielikuvilla, jotka eivät kestä älyllistä tarkastelua. Tuollaiset mielikuvat uppoavat vielä toistaiseksi suomalaisiin. Nyt olisi aika saada muutos siihen. Siksi on tärkeää, että Suomessa keskityttäisiin tilannekuvien tarkempaan selvittämiseen ja avoimesti kuunneltaisiin erilaisia näkemyksiä. Yhteiskunnallinen keskusteluilmapiiri tulisi viimeinkin palauttaa sellaiseksi, mitä se oli joskus vuosikymmeniä sitten.

Linkkejä:

Vapauden liiton kannanotot ajankohtaisista aiheista

https://vapaudenliitto.fi/category/puolueen-kannanotot/

Omat videolinkit

Ilmoitus ehdokkaaksi ryhtymisestä.

https://www.youtube.com/watch?v=JkatXB4sJpo&t

Lyhyt kampanjan avauspuhe.

Pentti Kupari (@kuparipentti) • Instagram-kuvat ja -videot

Kommentti millainen on hyvä kansanedustaja

https://www.youtube.com/watch?v=UmCO9c-sK88

Vapauden liiton ehdokkaiden näkemyksiä.

Heli Rämäkkö

https://www.youtube.com/watch?v=-cp3i9oua9g&t

Kari Virtanen

https://www.youtube.com/live/NY1Q1OEYHpY?feature=share

Olen ehdolla kevään 2023 eduskuntavaaleissa vapauden liiton listalla Oulun vaalipiirissä.

LYHYT VAALIESITTELY

Olen jo lapsuudesta lähtien ollut kiinnostunut politiikasta ja seurannut tarkkaan maailman menoa ja tapahtumia viime vuosina eri medioista ja tietolähteistä. Olenkin vuosien varrella hahmottanut, että maailma on jotain muuta, millaisena valtamedia sen meille on tottunut nykyisin esittämään.

Nykyinen kehityssuunta huolestuttaa monin tavoin ja tilanteen korjaamiseksi mielestäni tulisi tehdä voimakas suunnan muutos poliittisessa päätöstenteossa. Suomen tulisi palata takaisin itsenäiseksi ja puolueettomaksi maaksi. Myös oma valuutta tulisi ottaa käyttöön.

Suomen tulisi irrottautua meille haitallisista kansainvälisistä sopimuksista ja ottaa tarpeen tullen etäisyyttä tai kritisoida sellaisia toimijoita tai hankkeita, jotka tuovat meille haitallisia päätöksiä, esimerkiksi rokotepolitiikka ja koronapandemian hoito. Maailmalta tulleet ohjeet ja niiden noudattaminen ovat aiheuttaneet hyvin haitallista jälkeä meillä ja maailmanlaajuisesti parin viime vuoden aikana.  Siksi olisi aiheellista kunnioittaa ihmisten valinnan vapautta ja itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa.  

Poliittinen kokemus

Olen ollut aiemmin ehdolla: 2012 kunnallisvaaleissa Jyväskylässä, jossa olin Keskustan listalla ja 2019 eduskuntavaaleissa Savo-Karjalassa Seitsemän tähden liikkeen listalla. Lisäksi olen vapaaehtoisena osallistunut vaalityöhön muissakin vaaleissa.

Kuka olen?

Olen 50-vuotias koulutukseltani diplomi-insinööri, osaamisalueena materiaalitekniikka, ympäristön suojelu, yritystoiminnan kehittäminen ja markkinointi. Olen toiminut erilaisissa asiantuntijatehtävissä julkisella sektorilla ja yksityisellä sektorilla yrittäjänä. Olen  tehnyt myös monenlaista suorittavaa työtä myynti/markkinointityöstä aina kuusentaimien istutukseen.

Olen asunut eri puolella Suomea. Olen syntynyt Kajaanissa, käynyt koulut (peruskoulu, lukio) Jyväskylän seudulla ja opiskellut Tampereella. Valmistumisen jälkeen olen työskennellyt pääkaupunkiseudulla ja harrastanut poliittista aktiivitoimintaa Jyväskylässä, Pohjois-Karjalassa Joensuun suunnalla. Nyt asun vaimoni kanssa kahdestaan Oulussa.  

Harrastuksiini kuuluvat liikunta, luonnossa liikkuminen, valokuvaus, marjastus, lintujen tarkkailu/bongaus ja kirjoittaminen erityisesti sosiaalisessa mediassa.  Olen myös matkustellut eri puolilla maailmaa usealla eri mantereella ja työskennellyt myös ulkomailla.

Olen analyyttinen pohdiskelija, mietin erilaisia syy- ja seuraussuhteita. Pyrin luomaan kokonaisvaltaisen kuvan asioista ja ilmiöistä. Minussa asuu voimakastahtoinen vaikuttajapersoona, joka syttyy siitä, jos kohtaan vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta. Nyky-Suomi ja tämä maailma tuntuu olevan sitä täynnä. Haluan vaikuttaa siihen, että sellaiset epäoikeudenmukaisuudet loppuvat ja asiat korjataan parempaan suuntaan. Ongelmat tulee voida tunnistaa ja luoda asioista mahdollisimman totuudenmukainen tilannekuva. Tänä päivänä näyttää siltä, että monilla, myös monilla päättäjillä tilannekuva on hukassa. Siksipä asioista tehdään virheellisiä tulkintoja ja johtopäätöksiä, josta seurauksena on  vahingollisia päätöksiä. Jos päättäjillä olisi tilannekuva hallussa ja todelliset eurooppalaiset arvot käytössä, emme eläisi nykyisenkaltaisessa kaaoksessa. Asioista ei kannata aina syyttää ulkopuolisia, kuten nyt tuntuu olevan tapana tehdä. 

Tärkeimmät arvoni ovat: vapaus, oikeudenmukaisuus, yhdenvertaisuus, rehellisyys, perinteiset kristilliset arvot ja isänmaan rakkaus. 

 https://vapaudenliitto.fi/pentti-kupari/

ILMASTOHYSTERIASTA JÄRKEVIIN RATKAISUIHIN

ILMASTOHYSTERIASTA JÄRKEVIIN RATKAISUIHIN

Viime vuosina ilmastonmuutos on ollut yhä suuremmassa määrin julkisen keskustelun kohteena. Asia on saanut mielestäni jopa ns. hysteerisiä piirteitä, jossa ihmisiä on tunnepitoisilla argumenteilla peloteltu ja syyllistetty eri toimijoita mm. maanviljelijöitä, karjan kasvattajia ja lihan syöjiä. On järjestetty koululakkoja jonka yhteydessä oppilaat ovat isolla joukolla kokoontuneet eri kaupunkien keskustoihin ilmastonmuutoksen vastaisiin tilaisuuksiin. Onpa myös jonkun suurkaupungin kaduilla nähty aktivisteja aiheuttamassa julkisia häiriötilanteita tukkimalla esim. katuja vaatimuksillaan. Samoin olen havainnut että medioissa on harjoitettu myös tarkoitushakuista uutisointia jossa faktoja tai asiayhteyksiä vääristellen on pyritty lisäämään paniikkitunnelmia väestön keskuudessa.

Paniikkitunnelmiin vedoten monet päättäjätkin vaativat pikaisia toimia esittäen mm. autoiluun liittyviä verojen korotuksia, lihansyönnin rajoittamista ja erilaisten saastuttavien toimintojen kieltämistä.

Itse näen että verojen keräämisellä, hintojen korottamisilla ei saada todellisia vaikutuksia aikaan ilmaston muutoksen hillitsemisessä. Ei ole edes tarkkaa tietoa mihin tai kenelle ne rahat olisi menossa. Tuntuu että kyseistä asiaa esillä pitäviltä puuttuu luovuutta esittää todellisia asiaan vaikuttavia ratkaisukeinoja. Vaikuttaa myös siltä että tuollaisten ratkaisujen taustalla on pyrkimystä käyttää ilmastonmuutosta keppihevosena halutunlaisten yhteiskunnallisten muutosten aikaansaamiseksi esimerkkinä ihmisten asuttaminen suuriin kaupunkikeskuksiin kun päätöksillä aiheutetaan se että maaseudulla asuminen käy monille yhä vaikeammaksi.

Näen järkevämmäksi verojen korottamisen, rahankeruun ja erilaisten toimintaa rajoittavien kieltolakien sijasta yhteiskunnan infrastruktuuriin liittyviä kehityshankkeita, jotka mahdollistavat hiilineutraalin ja ekotehokkaan elämän tavan saavuttamisen tulevaisuudessa. Samalla myös kannattaa sijoittaa uusien teknologioiden tai tomintatapojen kehittämiseen joita voisi aluksi testata kotimaassa ja jos ne osoittautuvat toimiviksi niistä saataisiin suomalaiselle teollisuudelle hyviä vientituotteita joilla voidaaan vähentää päästöjä ulkomailla ja samalla saadaan työtä ja hyvinvointia kotimaahan. Tällä tavalla Suomi voisi toimia kokoaan suurempana vaikuttajana ilmastonmuutoksen hillitsemisessä.

Tähän voisi liittyä materiaali, energia ja yleensäkkin ekotehokkuuden kehittäinen mahdollisimman pitkälle, samoin fossiilisten polttoaineiden korvaaminen biopolttoaineilla.

Esimerkkinä ekotehokkaasta yhteiskunnassta voisin manita teollisekologiset yrityspuistot/yhteisöt. (jollaisesta esimerkiksi sopii Kalundborissa Tanskassa toimiva yhteisö. ) Siinä jätteet, valmistusprosessien sivutuotteet hyödynnetään paikallisen verkoston sisällä ja verkostoon voi kuulua hyvinkin erilaisia toimijoita alkaen maatiloista energian tuottajiin ja jätteiden käsitteelyyn mallintaen luonnon omaa toimintatapaa miten materiaali ja energia kiertää siellä ja kaikki tulee hyödynnettyä.

Nyt olisikin tarpeellista luoda hankkeita joilla käynnistetään tuollaisia projekteja ja laitetaan myöskin resursseja sellaisiin.

Pidän tärkeää sitä että myöskään muu luonnon suojelu ja ympäristöongelmien ratkaiseminen ei saa jäädä ilmastonmuutosteeman jalkoihin. Nyt tuntuu siltä että niistä ei riittävästi puhuta.

Vastaukseni paikallislehden haastatteluun.

Eräs paikallinen lehti esitti minulle seuraavat kysymykset

1. Miksi pyrit kansanedustajaksi
2. Kerro lyhyesti taustastasi
3. Esittele kaksi asiaa, joihin haluat vaikuttaa kansanedustajana
4. Millaisena näette Keski-Karjalan vuonna 2025?
5. Mikä on mielestänne järkevin malli sote- ja mahdolliselle 
maakuntauudistukselle Pohjois-Karjalan kannalta?
6. Suomi on pitkien välimatkojen maa. Mikä tulisi olla maakunnan 
kannalta ensisijainen liikennehanke?

Vastasin siihen seuraavasti

1. Olen pidemmän aikaa seurannut politiikkaa ja maailman tapahtumia monista eri medioista. Tilanne vaikuttaa monessa suhteessa huolestuttavalta ja sen pohjalta minulle on tullut ns. sisäinen kutsumus vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin. Politiikan suuntaa tulisi mielestäni nyt muuttaa.

2 Koulutukseltani olen 46-vuotias diplomi-insinööri. Olen toiminut mm. yrittäjänä, ympäristöasiantuntijana myös kansaenvälisellä ilmastonmuutokseen liittyvässä hankkeessa. Olen ollut aiemmin kunnallisvaaliehdokkaana ja toiminut/seurannut paikallistasolla puoluepolitiikkaa mm. osallistumalla erilaisiin aiheiseen liittyviin tapahtumiin.  

3.1 Varmistaa se, että Suomi säilyisi tulevaisuudessakin hyvinvointivaltiona, jollaisena se on totuttu aiemmin tuntemaan. On havaittavissa, että nykyiset päättäjät ovat olleet hallitsemattomalle globalisaatiolle ns. sinisilmäisiä ja eivät ole tunnistaneet sen haitallisia piirteitä.   (esimerkkinä päätösvallan siirtyminen ylikansallisille elimille, ”kaiken mahdollisen” yksityistämiseen pyrkivän uusliberalistisen talousajattelun, rajavalvonnan pettämisen anonyymeilta ihmisiltä.) He eivät ole mielestäni puolustaneet maamme ja suomalaisten etuja. Jos kehitys jatkuu nykyisenkaltaisena,

me menetämme sen hyvinvointivaltio Suomen (Siinä sosiaaliturva tullee romahtamaan) ja mahdollisesti joiltakin osin myös perinteisen suomalaisen elämäntavan ja turvallisuudentunteen, joka yhteiskunnassamme on menneinä aikoina vallinnut. 

3.2 Puolustaa ja ajaa ns. maan hiljaisten ihmisten asiaa, joiden ääni ja mielipiteet eivät ole tulleet kuuluville. Vahvoilla ja menestyvillä ihmisillä on kyllä jo omat edunvalvojansa. Haluaisin myöskin edistää yhteiskunnassa monenlaista vääryyttä kokeneiden ihmisoikeuksia, esimerkkeinä 1990-luvun laman uhrit, homealtistuneet, ns ympäristöherkät ja ne jotka eivät saa oikeutta vääryyttä koettuaan. 

4. Pidän tärkeänä sitä että kunnilla tulee olla oikeus järjestää sotepalvelut. Nyt kaatuneessa Sote-hankkeessa se evättiin ja sen seurauksena esim. Kemin alueellinen sairaala yksityistettiin. Verorahojen meneminen globaaleille Sote-jäteille ja veroparatiiseihin tulisi mielestäni estää.

5. Eräänlaisena visiona olisi, että saataisiin alueen väestön väheneminen pysähtymään, maaseutua elävöitettyä, maatalouden kannattavuutta kohennettua ja lisätä kiertotaloutta tuotantorakenteissa. Toiveena on, että saataisiin teollisekologisia yrityspuistoja perustettua, jossa siis yrityksen tai yhteisön tuottama jäte tai sivutuote on toiselle yritykselle raaka-ainetta. Maaseudulla maatilat alkaisivat myös itse tuottamaan energiaansa ja möisivät sitä myös valtakunnan verkkoon. Valtateiden varsilla maaseutukylissä voisi olla paikallisesti tuotettua biokaasua liikennepolttoaineeksi myyviä asemia. Ihmisillä olisi uskoa tulevaisuuteen. He rohkaistuisivat käynnistämään myös uutta yritystoimintaa.

6. Joensuun jaVarkuden välistä tieosuutta tulisi parantaa erityisesti Varkauden puoleisessa päässä, kun se on kovin mutkainen ja mäkinen.

Vaaliteesit eduskuntavaaleihin 2019

Olen ehdolla eduskuntaan Seitsemän tähden liikkeen listoilta Savo-Karjalan vaalipiiristä. Nro 78

Esittelyni: Pentti Kupari 

Koulutukseltani olen diplomi-insinööri. Peruskoulun ja ylioppilastutkinnon olen suorittanut Jyvässeudulla. Opiskelin Tampereella. Työkokemusta olen hankkinut pääkaupunkiseudulla toimien mm. yrittäjänä tutkimus tehtävissä, ympäristöasiantuntijana Vantaan kaupungilla. Olen myös asunut Jyväskylässä, jossa työskentelin Jyväskylän seudun kehitysyhtiössä ilmastonmuutokseen liittyvässä EU-rahoitteisesssä hankkeessa. Nykyinen asuinpaikka on ollut muutaman vuoden ajan Pohjois-Karjalassa ja tällä hetkellä Joensuun naapurissa sijaisevassa Rääkkylässä. 

Osaamisalueeltani olen monipuolinen liittyen ympäristö- ja materiaalitekniikkaan sekä talouteen ja yrittäjyyteen. Minua kiinnostavat myös hyvinvointikysymykset.

Luonteeltani olen luova, innovatiivinen ja analyyttinen vaikuttajapersoona. Mielestäni järjen käyttö tulisi olla keskiössä kaikessa päätöksenteossa, ja myös vaikeista asioista tulisi voida käydä yhteiskunnallista keskustelua.

Isänmaallisuus on tärkeä arvo minulle ja haluan edistää Suomen ja suomalaisten hyvinvointia ja toimia maamme parhaaksi. Puolustan demokratiaa, sananvapautta, oikeudenmukaisuutta ja kansalaisten yhdenvertaisuutta. Haluan edistää talouden positiivista kehitystä ja pitää maaseutu elinvoimaisena. Minulle on tärkeää myös ilmastonmuutoksen torjuminen, joka tulisi toteuttaa ns. faktat edellä muuttaen yhteiskuntarakennetta siten, että se mahdollistaa hiilineutraalia elämän tapaa rajoittamatta kuitenkaan normaaalia elämää.

Kannatan perinteisiä arvoja – uskon, että niihin pohjautuen yhteiskunnasta voidaan rakentaa menestyvä ja elinvoimainen.

Viime vuosina olen seurannut tiiviisti politiikkaa ja erilaisista medioista käsin ja monet kehityskulut huolestuttavat paikallisella, valtakunnallisella ja myös globaalilla tasolla. Haluan vaikuttaa asioiden kulkuun ja siksi tavoittelen kansanedustajan paikkaa.

Vaaliteemoja pähkinänkuoressa

• Globalisaation vaaroja tulisi tunnistaa ja Suomen kansaa pitäisi alkaa suojelemaan niiltä.

• Turvapaikkajärjestelmän käyttö siirtolaisuuden edistämisessä ja välineenä tulisi lopettaa. Maahan ei tulisi päästää ketään ihmistä shengen alueen ulkopuolelta ilman voimassa olevia matkustusasiakirjoja ja siten että ihmisen henkilöllisyydestä ja taustasta ei ole mitään tietoa.

• Suomen on otettava käyttöön oma raha ja arvioitava uudelleen jäsennyyttä Euroopan unionissa. Jos EU:sta tulee liittovaltio, siitä mielestäni on erottava.

• Suomalaista kansallisvarallisuutta tulee vaalia huolella ja sen tulee hyödyttää suomalaisia.

• Carunan siirtoverkot on pyrittävä hankkimaan takaisin suomalaisten omistukseen.

• Suomen tulee pyrkiä puolueettomaksi ja pysyä sotilasliittojen ulkopuolella.

• Koko maa tulee pitää asuttuna ja elinvoimainen maaseutu on menestystekijä Suomelle.

• Pienyrittäjien ja yritysten asemaa tulee parantaa ja heidän olemassaolonsa turvata globaalien jättiyritysten vallatessa markkinoita.

• Köyhien asemaa on parannettava ja leipäjonot saatava loppumaan.

• Aktiivimalli on muutettava sellaiseksi, että se palkitsee aktiivisuudesta, eikä leikkaa tukia jos ei ole ns. aktiiviehto täyttynyt.

• Ilmastonmuutoksen torjumisessa, joka on välttämätöntä on edettävä faktat edellä, eikä ideologia saa johdatella liiaksi toimia.

• Sananvapautta tulee edistää ja antaa kaikille yhtäläiset oikeudet sen käyttämiseen.

• Puolustan perinteisiä perhearvoja, jossa avioliitto on miehen ja naisen välinen. Lapsella tulee olla oikeus äitiin ja isään. Vastustan myös eutanasiaa.

• Maanpuolustustuksen  tulisi nähdä laajemmassa kontekstissa kuin miten sitä nykyisin .tarkastellaan

• Suomessa vallitseva vastakkainasettelun ilmapiiri olisi saatava lientymään.

• Kansalaisten yhdenvertaisuus lain edessä tulisi turvata ja tilanteen kehittymistä olisi seurattava.

• Maahanmuuttopolitiikka, jota menneillä vuosikymmenillä on harjoitettu tulisi arvioida uusiksi ja se tulisi olla perusteltavissa analyyttisella/järkeen käyvällä tavalla, esim. kuinka siihen liittyviä kustannuksia olisi järkevää kohdentaa.

• Vihapuheen torjumiseen suunnatut varat tulisi pikemminkin käyttää todellisten rikosten torjumiseen ja lisätä henkilöstöä niiden tutkimiseen.

• Uusliberalistinen talouspolitiikka tulisi kyseenalaistaa ja tuoda esille muitakin katsantokantoja.

• Ympäristöherkistyneiden ihmisten (Home, - kemikaalialtistuneet, sähköallergikot, tuulivoimaloiden infra-äänistä kärsivät) asemaa tulisi parantaa ja heille taata perusoikeuksien toteutuminen.

• Mediakenttää tulisi monipuolistaa siten, että vaihtoehtoiset näkemykset saataisiin tasavertaisesti esille. Asia koskettaa erityisesti julkisella rahoituksella toimivaa Yleä.

Vaalivideoita löytyy youtubekanavalta:


Vaalistartti

https://www.youtube.com/watch?v=fEUsQHe7XPE


Avaan seuraavassa pikkuisen vaaliteemoja

https://www.youtube.com/watch?v=vXXTN1Bpdqs

Kommentti vanhusten hoidon tilanteeseen. 

https://www.youtube.com/watch?v=k3D4GQEjkUw


Vaalijulisteet saapuivat. 

https://www.youtube.com/watch?v=3dD1iGmHuks


Ilmastonmuutos tapahtuma Joensuun yliopiston pihalla. 

https://www.youtube.com/watch?v=x3NH6m35vMM&t=47s


Kommentointia ilmastonmuutokseen liittyen mitä yksittäinen ihminen voi tehdä/saada aikaan siinä.

https://www.youtube.com/watch?v=LKYdprEm4Qg